Samhället II

Frågan är vad som skulle hända om vi inte var så pigga på att kategorisera människor efter kön. Och att därefter skapa konnotationer till den kategori man hamnat i som färgar varje steg vi tar*. Om vi utgår ifrån att det är en medfödd drift att sortera, att dela upp (vilket naturligtvis inte behöver vara fallet alls), vad skulle då bli vårt förstahandsval att kategorisera efter om könet var ointressant? Katarina och jag föreslår erfarenheter. Vi lever i en kultur som är så absurt infekterad med objektivitetshets att den subjektiva erfarenheten är något fult utan substans. Men visst, kanske hoppar jag i förväg. Jag utgår ju nu ifrån att könens upplösning skulle vara en produkt av minskat intresse för makt - att materiella företräden skulle elimineras per automatik. Det kanske är att hoppas på mycket. Men säg såhär då - vi börjar i andra änden - en uppvärdering av erfarenheten som kapital skulle innebära könsrollens upplösning. Förtryckarmekanismer är beroende av en objektiv makt, en makt som ser likadan ut för alla, den monitära till exempel. Om det som var statusbringande var ett kulturellt kapital helt friställt från medfödda förutsättningar så skulle kanske makten fördelas annorlunda och en jämlikare samlevnadsform uppnås.


* För bevis: Se valfri människas reaktion på F!-förslaget om att kunna döpa döttrar till Göran. Något så otroligt provocerande tydligen, det är helt otänkbart ofattbart upprörande. Och slutsatsen blir att F! är konstiga? Take a look at your self and make a change. Haha.